itist

Cred ca ati primit si voi pe emailuri link-ul la A world without Romania , prezentarea aia frumoasa despre Romania de la YouTube. Imi place si mie, insa sa risipesc vraja: e doar o reclama comerciala . Evident este una bine facuta, care are un mesaj placut, puternic si te face s-o trimiti mai departe pe email la prieteni, insa in final vine si mesajul celor care au facut-o: berea Ursus , Timisoreana , Ciucas si altele toate ale celor de la South African Breweries.

 

Asta e o adevarata lectie de advertising & marketing, lectie ce este mult mai bine facuta decit orice alte prezentari ale romanilor despre ei insisi. Vedeti si voi cum fac aceste lucruri companiile straine cind vine vorba sa-si promoveze produsele. Oare imaginea romaniei nu ar fi tot un produs de promovat?

Cind spun aici ma refer la weblog.ro, iar problemele cred ca le vedeti si voi. Am impresia ca weblog.ro incepe sa devina victima succesului lui si daca nu va lua rapid masuri o sa piarda utilizatori . V-am spus ieri ca sint anti-trafic? Da, de vreo 15 ori. Scuze pt. acele probleme, insa au fost cauzate se site.

 

Sa detaliez: am scris postarea si apoi cind am dat ‘publica’ nu s-a intimplat nimic – pagina a ramas neschimbata, nici un mesaj nici nimic altceva. M-am invatat demult sa-mi salvez mesajul temporar inainte sa-l public, asa ca m-am logat din nou si am postat din nou. Tot nimic. Am mai incercat de alte 15 ori tot asa fara sa-mi apara absolut nimic – doar pagina alba sau cea cu masajul de postat. Am crezut ca pur si simplu nu merge asa ca l-am postat in alta parte. Mai tirziu am incercat din nou sa intru si iar nu a mers si nici nu am vazut postarea repetata de 15 ori. Abia azi cind am verificat cum merge weblog.ro am vazut ca in final toate acele incercari au fost adaugate avind aceeasi postare de 15 ori. Evident le-am sters acum, insa problema cred ca ramine gata sa apara alta data (oare cu aceasta postare va merge?).

 

Nu vorbesc aici de incetineala site-ului ci de faptul ca se ajunge la astfel de probleme (nefunctionare), evident din incarcarea serverului (sau serverelor?). Tot respectul pt. un serviciu gratuit , insa cind acesta devine pur si simplu inoperabil se impun solutii: ori de la administratorii site-ului ori de la utilizatori.

 

Oricum, pe viitor o sa ma gasiti cel mai probabil la http://www.programare.org/weblog.php?w=1 , desi nu renunt usor la acest weblog, decit daca problemele persista pina la nefunctionare.

 

Completare : si la publicarea acestei postari problema a persistat. Adica la publicare nu s-a intimplat absolut nimic, desi apoi cind am deschis blogul am vazut postarea acolo. Daca apasam de mai multe ori precis o duplica. Ceva nu merge pe undeva, asta e clar.

 

M-am mirat sa vad la hotnews.ro o gluma porcoasa chiar pe prima pagina: F***. Pete, is that you??? (atentie: contine F word) . Poate sa fie in engleza , insa e clar pt. toata lumea ce inseamna. Mi se pare pur si simplu prea mult pentru un site generalist de stiri care se vrea lider la presa online in Romania. Desigur, unii pot considera gluma buna (eu nu o consider), insa cel putin o atentionare tot cred ca ar fi trebuit pusa. Eu nu as fi pus deloc acea gluma online, pt. ca afecteaza direct credibilitatea si numele site-ului. Treaba lor daca vor sa fie perceputi ca tabloid online, pt. ca incet-incet aia tinde, se pare.

Revin cu o continuare dupa posterea din 19 ianuarie: Amenzi WWW unde era vorba de deschiderea unui site unde se vor putea plati amenzile auto si altele online, fara a sta la coada. Site-ul cu pricina este ghiseul.ro , care tot nefunctional este:

 

“Proiectul Ghiseul virtual de plati este in faza de testare finala, inainte de lansarea oficiala . Va rugam reveniti.”

 

Am revenit, dupa mai bine de 3 luni si tot nimic nu este. Se pare ca nu a fost decit niste baloane de sapun lansate de cineva, cu cine stie ce scop: sa arate ce tare e, ca face reclama la un proiect guvernamental, sau cine stie ce alte scopuri. Si se pare ca se asterne praful peste o initiativa buna, care numai transparenta nu este.

 

Este foarte regretabila ca PR si comunicatele de presa din IT sint mult mai dese decit stirile propriu-zise, incercind fals sa le inlocuiasca. Cel putin cu astfeld e practici Ghiseul o sa-si piarda credibilitatea, inainte sa inceapa macar sa functioneze.

Tocmai citeam un interesant articol despre intilnirea celor mai importati reprezentanti ai unor distributii Linux pentru cautarea unor standarde comune: Linux Distributors Unite on Standard.
Dupa ani de cautari lumea Linux cred ca a inteles pina la urma de ce Windows este atit de raspindit pe desktopuri.

Citeva citate din articol:

“The standard created by the Free Standards Group should make it easier for developers to write applications that will work on Linux versions from different distributors.
…
“One of the big things that’s difficult is consistency, and that’s Window’s biggest strength,” said Jim Zemlin, executive director of the Free Standards Group.

If you buy a Windows program, you know it will run on a Windows computer, and Linux needs to work the same way, Zemlin said.

“If you really want to become a broadly adopted and used technology, you have to have that degree of standardization,” he said.
…
“There’s more choice on the Linux desktop than most IT managers can stand, and that’s led to problems,” he said.
…
Installation by the user is easy, but it’s still a step that daunts many, Jang said.”

Welcome to real world. E foarte bine ca lumea Linux ofera o asa mare varietate, insa aceasta duce imediat la o problema: ce distro sa fie folosit? de ce? care sint avantajele si dezavantajele fiecareia? Pt. a lua decizii un manager ar trebui sa cunoasca mult prea multe detalii, asa ca ajunge de multe ori la Windows, inde alegerea e clara si simpla. Inclusiv instalarea sistemului de compilare ca sa nu zic de compilarea unor programe, desi nu este grea ii sperie pe multi. E mult mai simplu: introduci CD-ul si urmezi pasii wizardului, sau downloadezi fisierele si executi Setup.exe.

Microsoft inca de la inceput a avut ca target oamenii simpli, netehnici, pt. care au incercat sa faca lucrurile cit mai simple, cu cit mai putine decizii de luat, decizii ce presupun cunoasterea problemei in detaliu sa poti lua o hotarire. Multi nu stiu ce-i aia compilare, cum sa le ceri oamenilor sa compileze programe? Multi nu stiu ce-s alea drivere, ce s-a mai instaleze? De-aia Windows s-a raspindit pur si simplu pe desktopuri, pt. ca de la inceput a fost gindit asa. Sigur exista si varianta cealalta in care PC-ul a venit direct cu sistemul de operare, insa ce i-ar fi oprit pe vinzatori sa instaleze Linuxul gratuit in loc de Windows-ul pe bani? Ginditi-va doar ce raspuns da unul neavizat cind ar fi fost intrebat: odata cu PC-ul doriti Debian, Fedora, SuSe, Ubuntu, Mandriva, Slackware, Gentoo, Knoppix sau altceva? Cu asta tocmai si-a injumatatit vinzarile, pt. ca majoritatea o sa raspunda: o sa revin, ma mai gindesc. E mult mai simplu sa spuna: aveti reducere de X% la Windows Home Edition. Asta intelege toata lumea ca-i vorba de bani.

Absolut la fel se intimpla si la manageri, in firme. Multi din ei au pur si simplu alte pregatire decit ingineri de sistem sau administratori IT.

Mai sint multe alte lucruri de inteles aici:
- Multi sint de acord sa plateasca sistemul de operare, tot asa cum atunci cind li se strica ghiuveta sau se muta in alt apartament platesc un instalator sau o firma de mutat. Asa-i pur si simplu in AdN, care oricum constituie o mare parte din piata IT (sau Windows). Important e sa nu aiba ei probleme cu PC-ul si sistemul lui de operare, caz cind nu ar sti ce sa faca. Consistenta si standardizarea Windowsului este un atu foaret important.

- Americanii spun: KISS – keep it stupid simple, sau variante. Nu uitati ca aici majoritatea masinilor au cutie automata , iar statiile de autobuz sint din 100 in 100 de metri (sa nu se deplaseze). Sistem de operare? Ce-i aia?

- Abia acum sint aceste discutii. Cind vor urma modificarea distributiilor si aparitia software-urilor ce se vor conforma acestor reguli?

Insa ce ma mir in articolul respectiv e ca vad ca Dell face parte din acea fundatie? Dell? Pai astia pina de curind lucrau doar cu MS si Intel. Mai nou anunta ca vor lucra si cu Linux si AMD. Se schimba lumea

Abia astept sa vedem o astfel de standardizare la Linux, lucru ce o sa-i propulseze imediat in top, odata ce se va intimpla. As vrea sa vad aplicatiile compilate si facut un singur installer pt. toate distributiile de Linux, care odata downloadat sa mearga pe orice distributie la fel, fara nici o alta decizie de luat (ce versiune instalez pe ce distributie de Linux?). Si abia astept sa vedem versiuni Linux pt. majoritatea softurilor de acum, necesare unei firme, fie ca sint open source ori chiar comerciale, doar sa fie simplu de folosit si comparabile ca performante.

A trecut multa vreme pt. cind lumea Linux, in intregul ei, sa inteleaga ca desktopurile PC au nevoie de altceva decit serverele Linux, iar lumea care le foloseste e cu totul alta decit specialistii Linux sau profesionistii IT-ului. Oricum drumul e inca departe pina la acele standarde folosite de toate distributiile Linux, pt. ca mai exista o mare problema: cum sa combine open-source cu soft comercial, chiar in kernel poate, sau in drivere (vezi ca ATI sau Nvidia nu ofera drivere open-source pt. placile lor performante, pt. a-si proteja patentele incorporate in drivere – nu gasesc acum link-ul).

Se mai pot spune multe, insa ma opresc acum aici.

Citeam acum despre Informaticienii clujeni, creierele Nokia, un articol un pic cam cetos. Zice acolo: “Clujul a ajuns pe harta mondiala a telecomunicatiilor mobile in urma achizitionarii companiei Intellisync de catre Nokia [...] Intellisync, devenita parte a Nokia, le va produce, cu aceeasi echipa clujeana de peste o suta de informaticieni.”. Iar mai jos “Nokia va plati pentru achizitionarea companiei americane aproximativ 430 de milioane de dolari, in timp ce detinatorii de actiuni Intellisync vor primi 5,25 dolari pentru fiecare actiune”.

 

Cum adica “companie americana”? E la Cluj sau in US? Pina la urma m-am lamurit ca-i vorba de o companie americana cumparata de Nokia, care are un birou pt. outsourcing in Cluj, care pina la urma se dovedeste ca-i testing de fapt (daca e corect ce zice Wikipedia), la fel cum mai are dezvoltare in Bulgaria, India si Japonia.

 

Pt. cei interesati de joburi in CJ la aceasta companie vedeti http://www.intellisync.ro/jobs/ .

 

Oricum, e vorba ceva totusi si despre Cluj si despre Nokia si Intellisync pina la urma, desi puteau si autorii articolului sa fie mai clari in detalii, sa nu bage lumea in ceata doar din patriotism local.

 

Completare: citind mai multe pe net despre aceasta preluare vin cu 2 completari.

 

- Odata cu preluarea companiei Clujene a fost schimbat si managerul, conform ZF – “David Bechtel a preluat conducerea Intellysinc România. Bechtel deţine funcţia de director general pentru dezvoltarea de produse în cadrul Nokia şi îl înlocuieşte pe Costin Dragnea, care deţinea funcţia de director pentru operaţiunile din România”

 

- Te miri cite gasesti pe net, inclusiv cu sistemul american al declaratiilor companiilor (SEC) – “SoftVision SRL  – On June 14, 2004, the Company completed the transfer of 91 employees from SoftVision SRL, an offshore software development company with headquarters in Cluj-Napoca, Romania, pursuant to an Employee Transfer Agreement dated as of February 5, 2004. Under the terms of the agreement, the Company paid cash of approximately $ 693,000 and assumed certain employee-related liabilities of approximately $ 31,000. The SoftVision workforce acquisition was accounted for as an asset purchase. The condensed consolidated financial statements include the effect of additional employees the Company acquired from SoftVision since the date of acquisition.”.

 

Cam asta cred ca-i povestea .

Dupa cum ati citit poate, s-a dat drumul la ). Daca tot s-a deschis, am zis sa-mi inregistrez si eu un .eu, cel putin de test. Inca nu-mi apare procesul finalizat la registrar (GoDaddy) ca pare sa fie la nu stiu ce verificari . Insa mi se pare o mare prostie cu cerinta ca sediul celui care isi inregistreaza domeniul sa fie in UE. Romania evident nu apare (inca) in lista, sa speram ca dupa 1 ian. anul viitor. Am si alte domenii nationale (.us de ex.) la care insa conditia e sa spui ca faci afaceri in acea tara, nu sa ai sediu fizic in US, cum cer europenii. Ce daca faca afaceri pe Internet si tintesc piata UE, fara insa sa am sediu acolo? Nu pot sa-mi inregistrez .eu? Mi se pare prostie. In rest o sa urmaresc cum o sa evolueze povestea, pt. ca ma intereseaza.

Am publicat o parte a II-a a interviului cu Catalin Francu, de la Google, cu alt set de intrebari mai tehnice si despre Google. Il puteti citi la http://www.programare.org/interviu.php?p=CatalinFrancu#2

Stiti cum se fac bani adevarati pe net? Vorbesc de milioane de dolari. Vindeti actiuni de la companiile de net . Cel putin asa fac Bill Gates , Larry Page sau Sergey Brin. Milioane de actiuni pentru zeci sau sute de milioane de dolari.

 

Ce frumos cu internetul asta unde gasesti multe prostii, inclusiv tranzactiile sefilor Microsoft sau Google si ce fac ei cu actiunile lor la companiile pe care le conduc. De exemplu, vedeti ca Bill Gates vinde regulat actiuni (nu si cumpara) in valoare de citeva zeci de milioane de dolari intr-o tranzactie . Dar Google? Larry Page (fondator Google) a vindut pe 13 Martie actiuni de 438 mil. dolari, iar Sergey Brin (celalat fondator) pe 6 Martie actiuni de 451 mil. dolari intr-o tranzactie. Astea pe linga alte zeci de milioane in alte zile.

 

Sigur, o parte din banii lui Bill Gates merg si la organizatii de caritate . Nu se stie altii ce fac cu banii.

 

Se pare ca aceasta tendinta de a vinde actiunile care le detin CEO companiilor mari este generala si oricum au destule actiuni cite pot sa vinda intr-o viata de om, insa si sumele acestea sint fabuloase pt. oricine de pe lumea asta.

 

Aceste tranzactii ale actionarilor principali ale companiilor americane trebuie raportate si devin publice pe internet. Am mai citit apoi si alte articole despre cum vad finantistii evolutia Microsoft si Google in anii urmatori, cit de mare e click-fraud-ul (click-uri false) reclamelor Google si cum se transforma acestea in bani si alte lucruri pe care cei interesati le pot gasi usor pe net. Un link e asta, dar sint multe altele la fel sau alte informatii interesante.